Где хранить фотографии, видео и другую важную информацию: на флэшке, внешнем жестком диске или в "облаке"?

Есть несколько возможных вариантов хранения:

1. Физические носители - флешки USB или съемный жесткий диск;
2. Облачное хранилище.

Универсального средства хранения нет, у каждого есть как плюсы, так и минусы, хотя можно выбрать золотую середину, разберемся.

Флеш-накопители

Самые распространенные носителей информации на сегодня. Использовать флешки удобно из-за компактности, средний размер 3-5 сантиметров, а вес меньше 60 грамм. Производители заявляют, что информация на флэшке будет храниться до 10 лет. Казалось бы, можно записывать и перезаписывать, но хрупкость конструкции делает устройство не надежным, оно может легко повредиться, а информация станет недоступной.  Поэтому флэшки больше подходят для кратковременного хранения и переноса информации. 

Преимущества

• Малый вес, портативность и бесшумность;
• Универсальность, USB-портов есть в любой современной технике;
• Низкое энергопотребление;
• Низкая стоимость, от 200 рублей;
• Способны сравнительно долго хранить данные, до 10 лет. 

Недостатки

• Ограниченное число циклов записи-стирания, чаще всего выдерживают не более 5000 циклов перезаписи; 
• Ограничен ресурс USB-коннектора — около 1500 подключений;
• Сравнительно небольшой объем памяти;
• Скорость записи и чтения ограничены пропускной способностью USB;
• Чувствительны к электростатическому разряду и радиации;
• Несимметричность интерфейса при симметрично выглядящем разъёме, отчего подключить сразу получается не всегда. 

Внешний жесткий диск 

Доверить хранение своих фото и видео можно внешнему жесткому диску. Этот вариант выглядит надежнее флешки, но есть нюансы, на которые стоит обратить внимание. Как и у любой электроники, у жесткого диска есть срок морального устаревания и физического износа, поэтому необходимо периодически проверять доступность информации и на случай сбоев иметь резервную копию, что повысит сохранность данных. 

В отличии от флешки внешнему жесткому диску можно доверить хранение довольно большого количества информации, например, 4 ТБ хватит для сохранения 800 000 фотографий в формате JPEG или около 150 часов видео.

Преимущества

• Портативность - можно легко взять с собой;
• Система защиты от ударов;
• Возможность хранения ТБ информации, в том числе в промышленных системах;
• Быстрое резервное копирование, за счет встроенного ПО и кнопки на корпусе, которыми оснащены некоторые модели современных жестких дисков;
• Срок службы достигает 10 лет.

Недостатки

• Чувствительность к условиям хранения, таких как повышенная влажность, частые перепады температур, длительное попадание прямых солнечных лучей, сырость, пыль и попадание жидкости;
• Неполадки из-за неправильной эксплуатации, из-за износа комплектующих;
• Стоимость выше, чем у флешки, в среднем от 2 000 рублей.

Облако

На первый взгляд облако кажется оптимальным решением для хранения информации. Рассмотрим какие сейчас предлагаются условия по использованию этого сервиса. На выбранном сервисе предварительно необходимо создать учетную запись или зарегистрировать емэйл. По умолчанию включено определенное количество памяти, которое предлагает каждый сервис бесплатно. Так, например, на Яндекс диске бесплатно на один почтовый ящик предоставляется 10 гигабайт пространства, на mail.ru - 8 гигабайт. Если необходимо больше, то его можно докупить. Стоимость Яндекса за 200 гигабайт в год составляет 1 296 рублей, у mail + 256 гигабайт - 1 990 рублей в год, без учета скидок и спецпредложений. Нельзя сказать, что это бюджетный вариант.

Считается, что информация в облаке храниться надежнее, чем на физических носителях, но при сбое в системе провайдера, поставляющего услуги диска, данные могут исчезнуть и нет гарантии, что их удастся восстановить. Например, в 2015 году в дата-центр компании Google, расположенному в Бельгии, 4 раза подряд ударила молния, и несмотря на все попытки восстановить все данные, безвозвратно было потеряно около 0,000001% информации. 

Преимущества

• Отсутствие физического носителя;
• Быстрый доступ к данным с любого устройства;
• Автоматическое резервное копирование;
• Отсутствие зависимости от внешних условий среды;
• Совместная работа с данными;
• Условно бессрочное использование.

Недостатки

• Необходимость наличия качественного интернета;
• При большом размере файлов снижается скорость работы в облаке;
• Есть риски с безопасностью хранения данных;
• При отсутствии оплаты, информация может быть потеряна.

Выводы

Подводя итог, вечного хранилища не существует, безопасно и достаточно долго хранить архивы не получится. У каждого способа есть плюсы и минусы. Не никаких сомнений, что на флешке хранить архивы не стоит и не получится, в силу ограниченности объема данных. Лучшим вариантом является хранение файлов на внешних жестких дисках, проверенных временем с периодической перезаписью, приблизительно раз в год на резервный диск. При этом еще лучше иметь копию в облаке, чтобы быть гарантировано уверенным, что важные данные не потеряются в течение как минимум нескольких лет. Пожалуй, обойтись одним единственным решением сейчас невозможно, но выбирайте для себя лучшее.